綜合報道：Drittes

2025年11月26日，是近年港人不能磨滅的傷痛，位於大埔、合共4,000多名居民居住的宏福苑，突然遭遇大火，屋苑8座大廈有7座陷入火海，大火焚燒43小時，最終有168人遇難，包括一名殉職消防員，是主權移交以來最嚴重的災害與「人禍」。

截至2026年7月，僅有2名承建商老闆及1名工程檢驗人員被控誤殺。然而，過去4個月的獨立委員會聽證會揭露，將宏福苑推入火海的，絕不止偷工減料的承建商，還包括長期縱容「圍標」的親中派政客、地區法團，以及嚴重瀆職的政府監管部門。這場悲劇並非意外，而是一場在國安威權體制下，由制度性暴力層層疊加而成的「人禍」。

圍標共謀與政治保護傘

宏福苑的悲劇，源於一場造價高達3.3億元的強制大廈維修。政府多年來推行強制驗樓與維修，卻對工程造價與監管放任不理，催生了龐大的「圍標」利益集團——親中派政客、無良建築公司以及黑社會，三位一體去把持業主立案法團，上下其手奪取維修工程。

據聽證會披露，前法團顧問、民建聯區議員黃碧嬌曾兩度協助舊法團收集大量「授權票」，不僅在2021年護航「鴻毅」擔任工程顧問，更在2024年帶同黨羽於業主大會上威嚇居民，確保承建商「宏業」奪標。對小業主而言，他們面對的既是市場壟斷，也是擁有政治防護罩的利益集團。即使居民在同年9月成功推翻舊法團，卻已無力推翻天價合約，只能眼睜睜看著「宏業」在屋苑內亂放易燃物、使用無阻燃功效的棚網與發泡膠。

跨部門監管真空：紙上審批與視而不見

居民並非沒有自救。大火發生前，他們曾針對工人在棚架吸煙、外牆包裹易燃物、防火梯被鑿開缺口（生口）等多項致命違規，向政府各部門投訴，卻換來各部門的互相推諉。

聽證會上，各監管部門的失職表露無遺。主責的房屋局獨立審查組（ICU）被委員會法律代表杜淦堃狠批「冇投訴冇巡查」。ICU的監管僅流於抽樣翻閱報告，連「鴻毅」私下找地產公司職員「掛名」代替已故註冊檢驗人員作為「橡皮圖章」，ICU亦長達數年未曾察覺；其現場巡查不僅經常提前通報承建商，對投訴範圍外的違規更視而不見。

負責監管棚網的勞工處，初期以「無法例規範」為由拒絕受理，其後雖派員巡查，卻僅以「目視」了事；處方規定承建商須提交棚網阻燃證書，卻從不查核真偽，任由「宏業」以假證書矇混過關。經專家測試，這些劣質棚網在火警時不到3分鐘便讓火勢蔓延至天台，並產生「滴融火焰」，成為波及鄰座大廈的致命元兇。

人為造成的消防系統失靈 消防處未曾認真檢視

更令人痛心的是，第二幢起火的宏泰閣中，有41名遇難者是在逃生梯間窒息身亡。專家模擬證實，為方便工人出入而被非法開鑿的防火梯「生口」，導致濃煙與千度高溫迅速灌入通道，徹底截斷了高層居民的生路。對此，勞工處代表在聽證會上竟辯稱「生口」可讓工人快速逃生，全然無視其對大廈結構安全的毀滅性影響。

同時，屋苑的消防系統亦遭人為癱瘓。「宏業」為消耗工程費，以「鋪磚美化」為由排走消防儲水缸用水，物管公司職員更在關閉水掣時錯誤關掉火警鐘系統。消防處作為最後防線，對承辦商停用消防系統的通報毫無察覺；大火前一週的巡查，也僅限於地面設施，未有測試警鐘與消防喉。最終導致居民在烈火攻入單位時才驚覺火警，甚至想即使拉喉自救，才發現根本無水可用。

拖延道歉問責 致力維穩壓制

聽證會上各部門的互相推諉、醜態百出，理應在任何一個正常社會引發政治風暴。然而，大火至今超過半年，港府高層卻猶如置身事外。從特首到相關局長，未曾有一人就這場奪去168條人命的人禍公開引咎辭職，甚至連停職受查的官員也欠奉。面對獨立委員會的嚴厲批評，高官們僅以冷漠的官僚語言，將制度崩壞輕描淡寫為「唔理想」、「會『優化』」；在現今的政治環境與議會格局下，再無反對聲音追究到底，官員的「政治問責」已然名存實亡。

政府在究責上的被動與怠惰，與其在「維穩」上的雷厲風行，形成了極其諷刺的對比。當生還者與死難者家屬試圖透過家屬會與業主大會集結，要求政府交代真相及合理賠償時，國家機器便迅速啟動。

為了轉移公眾對政府監管失職的視線，災民與聲援市民的聲音亦被視為「雜音」而除之而後快。首先是關靖豐，他本來是一名中大學生，早在去年12月便對政府的災害應對遲緩感到不滿，遂明確提出訴求，徵集聯署，要求港府為事件負責，結果卻被國安處逮捕。甚至聯同國家機器，發明「以災亂港」的國安「新語」，將災民合情合理的維權行動，無限上綱至國家安全層面，批評居民要求官員下台的訴求是「煽動仇恨政府」、「軟對抗」。

打散居民組織 強迫賣樓迫社群瓦解

至於宏福苑居民，經歷舊法團與民建聯聯手通過3.3億工程後，居民已經相當具行動力。即使面對大火慘劇、喪失摯親、流離失所，他們在大火後不久已準備召開業主大會善後和追討責任。然而，在國安時代下，一切集會、組織都是「危險訊號」，於是政府破天荒地強制解散原本由業主票選組成的法團，並委派官方指定的物業管理公司（合安）全面接管。這一著，直接剝奪了居民以法團名義進行集體訴訟及抗爭的合法平台，將原本團結的居民徹底打散成無力反抗的個體。

「合安」接管後，一直拖延召開業主大會，直至4月有居民成功徵集符合法定門檻的開會人數，「合安」不得不召開。然而，聯署發起人之一、民選法團成員江祥發卻被政府以經濟罪行拘捕，令他不敢再公開發聲；至於「合安」不得已召開的業主大會，更事先把業主提出的多項議程訴求剔除，包括要求政府公開屋苑各幢大廈的「驗傷報告」，以及集體討論安置方案。

反之，政府目前最積極便是不斷軟硬兼施，迫使一眾業主出售業權。從短期目標而言，出售業權後，他們就不再是宏福苑居民身分，無權再就宏福苑的事務、責任再與政府周旋；長遠而言，亦是實質瓦解「宏福苑居民」這個社群，粉碎他們日後聯合行動的基礎。

至目前發展，宏福苑的悲劇，似乎向着一個極其荒謬的方式即將謝幕。釀成大禍的官員安然無恙、圍標集團的政治保護傘毫髮無損，而真正的受害者，卻在「維護國家安全」的宏大敘事下，被官方徹底消音、剝奪財產，最終消失於公眾的視野之中。