作者分析了為何民主黨面對特朗普會節節敗退。理由是因為他們比起反對特朗普當選，更加討厭美國內進步及左翼綱領，多次擊殺民主黨內的左翼及進步力量，無法回應大眾訴求，以致特朗普用詭異的政治形態得勝。 繼續閱讀 脫右吧，美國！

美國大選，選民最關心甚麼？竟然有四成人沒有投票？而且，特朗普的選票並沒有增加，但是哈里斯的選票卻減少了。哈里斯選舉文宣最大的敗筆何在？ 繼續閱讀 2024年美國大選：通貨膨脹、移民和身份認同

南茜·佩洛西（Nancy Pelosi）贏得眾議院席位之後的第一句話，是她希望“穿越過道”實現“兩黨合作”。坦率地將，這就是為什麼我們說投票是不夠的——它證實了目前的民主黨領導層是如此脫離實際，也說明他們並沒有從2016年的失利中學到多少教訓。

要想讓他們認真對待這個國家的窮人和工人階級的訴求，鬥爭仍然是必不可少的。 不要奢望這些人會主動改變。 繼續閱讀 美國中期選舉別有洞天

特朗普得勝，共和黨又緊握議會權力，使歐美的極右派得勢，同時也使不少從未接觸過政治活動的人士投身左翼組織。自從特朗普選戰得勝，人們漸對社會主義團體產生興趣，其加入人數也急速上升。 繼續閱讀 特朗普掌權，左翼也回潮

美國著名左翼學者喬姆斯基（Noam Chomsky）在這篇訪問中，指出特朗普當選美國總統，是在加速人類奔向災難，首先便是全球暖化。他還把特朗普現象的歷史原因，追溯到二十年前的新自由主義。他提醒大家有關美聯儲主席艾倫·格林斯潘(Alan Greenspan)的事蹟。格林斯潘曾解釋何以在他治下美國會繁榮，他認為成功主要基於“令工人的不安全感不斷增長”的政策。擔心失業的工人不會要求更高的工資、福利和穩定性。在新自由主義的標準下，這些都是經濟健康的標誌。但所謂經濟繁榮，卻在2008-9年的經濟危機中化為烏有，且為日後的特朗普上台鋪平道路。 繼續閱讀 諾姆·喬姆斯基論特朗普 （上）

文：區龍宇／《Working USA》編委會成員

如果民主黨和希拉莉沒有使用橫手，趕走桑德斯，民主黨還是有機會贏得今次大選的。從桑德斯出選開始，他便成為傳奇。他主張向大財閥加稅，大學免費，廢除學生債務，全民公共醫療和不容富豪干政，這從前都是票房毒藥，現在卻深得民心，特別是白種藍領。他去年4月底宣佈參選後，便一直領先希拉莉。5月3日的CBS新聞及《紐約時報》都報道，希拉莉比特朗普領先六點，但桑德斯領先13點。保守派福士新聞也報道，希拉莉輸給特朗普三點，但說桑德斯會贏特朗普4點。 繼續閱讀 精英搬石頭砸自己腳