原文連結：Red Network | French Workers Call General Strike For Nov 5th
作者：法蘭西斯・奧萊利（Francis O’Reilly）
AI翻譯/ 若山詩音校對
2026年10月21日
法國各地的暴動影像片段，在新聞媒體與我們的社群媒體充斥著。最初因學校環境惡劣所引起的抗議，如今已演變成民眾對法國國家體制不滿的一次猛烈爆發。
10月17日及18日，約有50萬人在法國各大城市示威。考量到法國人口遠多於愛爾蘭，這樣的規模相當於愛爾蘭有4萬人走上街頭。
在當天稍早的遊行中，超過50萬名普通民眾走上街頭，宣洩對通膨飆升、能源價格高漲，以及公共服務不斷遭到削減的強烈憤怒。
法國總工會（CGT）等工會、黃背心運動人士與學生團體，都在和平示威，未發生任何事端。參與稍後警民衝突，以及隨後暴動與搶掠的人，還不到整場運動參與者的百分之一至二。然而，騷動的猛烈程度仍令統治集團措手不及。
法國各工會已與本週六再度示威的呼籲劃清界線，工人將改於11月5日參與全國協同行動，展開罷工與集會。
法國已經50年未能達成預算收支平衡。法國工人的抗爭意識強烈，因此國家不得不提供全歐洲最高的「社會工資」。所謂社會工資，指的是工人享有的各項服務與福利，例如享有補貼的大眾運輸、完善的公共醫療體系、提早退休，以及免費的大學教育。
然而，奉行新自由主義的法國建制派，不願向資本家階級課稅來支撐這些福利，結果便造就了一個債務纏身、無法平衡預算的法國政府。國家一方面畏懼民眾，另一方面卻又頑固地拒絕向其真正的主子——資方階級——取回財富。
這套舉債策略，只有在利率低、經濟成長穩定的時候才行得通。疫情期間的支出、生活成本與能源危機，以及隨後急遽攀升的利率，徹底擊垮了這種靠債務支撐的模式。
這也正是總理塞巴斯蒂安・勒科爾尼（Sébastien Lecornu）提出高達540億歐元「勒緊褲帶」預算方案的原因。在此之前，上屆政府已啟動數十億歐元的緊縮措施，而這一切都是為了安撫貪婪的國際債券市場。
學校預算遭到壓縮，學生因而對教室過度擁擠、教師人手不足感到憤怒。這正是本輪抗議的導火線。
緊縮政策，就是國家替持有債券的資本家進行掠奪。早在任何人走上街頭之前，法國國家機器就已經在掠奪人民。當示威仍然和平進行時，法國警方便已攻擊示威者、製造暴力騷亂。
強迫青少年擠進擁擠、破爛、又嚴重缺乏教師的教室，就是暴力。削減醫療經費、拿病假開刀、凍結退休工人的退休金，就是暴力。在通膨危機中凍結工資，更是一種國家認可的竊盜與暴力。
即將於11月5日星期四舉行的「跨工會大罷工日」，將由工人使法國經濟全面停擺。
工人有能力罷工、癱瘓經濟，讓資方遭受實質損失。法國總理已與工會會面，試圖阻止罷工，但這場行動仍將如期進行。
由法國五大工會聯合組織組成、代表近200萬名工人的聯盟，已同意參與罷工。工人的訴求是撤回預算案、提高工資、增加公共服務經費，以及停止裁員。
這場運動正逐漸從學生與青年的抗議，轉向運用工人掌控生產的力量，與國家正面交鋒。工人總罷工是最有力的抗議形式，因為它表明，工人掌握著整個經濟的運作，也有能力讓經濟停擺。
這種轉變是一把雙面刃：工會固然能動員工人階級的龐大力量，向政府施壓，但各地的工會官僚也往往傾向妥協。
然而，這並不意味著我們應陷入一種虛假的對立，彷彿只能在激烈的街頭抗爭，以及由工會官僚掌控的大規模工人罷工之間二選一。法國工人與世界各地的工人一樣，都必須爭取自己工會的主導權。
如此一來，工人罷工運動若能結合大規模的工人示威，便足以迫使任何政府回應工人的要求。1968年5月的法國罷工浪潮，有超過1,000萬名工人參與。今天的法國尚未達到那個程度。
即將到來的2027年法國選舉，將使街頭與職場上的運動，轉化為票箱前的較量。建制派將試圖利用選舉，為體制爭取喘息空間。瑪琳・勒龐（Marine Le Pen）則不斷重複「法律與秩序」的口號，呼籲工人不要參與抗議與罷工，藉此協助建制派。
這正是最堅決抗爭意志的工人需要建立自己政黨的原因。唯有如此，利用選舉轉移抗爭焦點的策略才不會得逞，選舉也才能成為重新點燃工人階級反抗法國國家體制的平台。
在愛爾蘭，我們的建制派可以利用龐大的企業盈餘，以及順從的工會領袖，將民眾的憤怒導向不會威脅體制的管道。然而，這裡的生活成本危機也正在加劇，而2026年10月14日的大規模罷工，更展現了工人的潛能與力量。我們同樣有忍無可忍的一刻。
讓工人主導社會運動，讓工人主導自己的工會——唯有如此，與建制派的對抗，才能讓我們所屬的工人階級，最終掌握社會主義計畫經濟的主導權。在那樣的經濟體制下，一切由我們作主，而生活成本危機也將成為遙遠的記憶。