回到本文開頭《紐約時報》觀察到的現象，也許並不是社交網路讓人變得懶惰，而是過去幾十年新自由主義打壓下產業工人組織的分崩離析使人們現在只能依靠社交網路來進行組織。那麼我們或許可以進一步得出結論，當下民主運動高失敗率的一個重要原因，是缺乏有組織的工人參與。但不要悲觀，在世界各處，罷工仍在爆發，勞工政黨也在復蘇，國際工人網路也會重新萌發。 繼續閱讀 蒼茫大地，誰是屠龍客—當代民主旗手的辯論

本來，在政治制度上，中國早就學西方，因此中國都是共和國，都有憲法，都承認主權在民。但光有表面制度不夠，還需要自强起來的人民。自强就需要合群爲力，學懂處理意見衝突。香港人以爲自己很西化，其實，不少港人連有效率而平等地開會也不懂，只習慣「跟大佬」。不要「中國人」身份容易，成爲真正公民難。 繼續閱讀 武三思與陳獨秀——五四100年祭

德國革命留給後人的重要教訓是，在社會解放過程中，我們必須打造具有清楚階級意識的群眾運動，以對抗當權的官僚，無論是舊有國家機關內的官僚，還是改良派政黨內的反動官僚。我們也需要有一個具有成熟政治思維而且跟工人階級群眾建立有機關係的政黨，以便能夠更有效地領導勞動群眾的抗爭。

如果德國革命能夠進行到底，不被維護上層階級利益的改良派所破壞，那麼第一次世界大戰後的國際政局將會很不同，俄國革命有可能擺脫孤立的狀態，史達林主義在蘇聯的發展也許也會受到抑制，而德國的納粹主義也沒那麼容易崛起。只不過，歷史已經是無法改變的，留給後人的卻是寶貴的政治教訓，成功的部分將會是激勵人們繼續行動的靈感泉源，而失敗的部分則是警惕人們的前車之鑒。 繼續閱讀 德國革命百年祭

文：區龍宇

大家都聽說過，憲政與革命，水火不相容。

正如陳弘毅的《中國傳統文化與現代民主憲政》所說，「真正的憲法，不外是國家的人民和參政者所共同接受和願意遵守的關於政治和社會生活的遊戲規則」[1]。 繼續閱讀 民主長征系列（六）：憲政與革命