那麼結果可能不同。首先，八九民運不只是六四屠殺。如果全景分析的話，其實八九有值得學習之處。

第一，傘運沒有學習到八九民運的組織化。當時風起雲湧的學生，很快組織起北京高校自治聯會。這樣便把無數第一次參政議政的學生捲進偉大的自治實驗。同時，佔領天安門的學生也就地實驗民主討論和決策。反觀傘運，雖有學聯，卻沒有及時嘗試在佔領區組織化，學生和市民一盤散沙。在佔領後期，雖然搭起大台，但只是打氣和發言場所，不是決策場所。 繼續閱讀 如果傘運向八九民運學習……

文：區龍宇

去年六四前夕，雖然煽起一股反紀念惡潮，但也因此形成話題，反而有助宣傳紀念。今年六四前夕，卻是冷冷清清。學聯、港大、中大、科大都缺席六四活動，幸好還有嶺大及理工等五間學生會舉辦六四論壇。原本親泛民的媒體，更冷待六四紀念。這或者預示了日後的發展？然而，有一天維園六四所餘無幾，便再無所謂本土了。可惜今日之「本土派」，很多連這點常識都沒有。 繼續閱讀 「鄰國」政治，關我咩事？

文：區刀

六四又到。與過去幾年的風風火火相比，今年對六四的討論少多了，可能相關人士已經覺得此post已完。若是這樣就太好了，可以在各方的原則宣示之上認真處理一些問題。 繼續閱讀 建設民主中國？這話想清楚才好講！

文：朱江瑋（街工 執委）

六四對於我來說，不是一份記憶，還是一份責任，如果紀念它只是個人行為，當然在香港這個言論自由的地方，沒有任何爭議。但必須說的是，對爭取民主的個人或集體，例如學生組織或民間團體，它是迴避不了的部份。 繼續閱讀 六四與雨傘：民主作為共同的願景

文：何正男（中大學生）

八九民運、六四事件在近年本土思潮下似乎漸漸在香港褪色。在近數年一遍喧鬧過去後，六四討論更是變得寂靜。筆者作為本土主義者，主張香港獨立，以下是一些對六四和背後關於中國民主化，抗爭連結路線的一些思考，希望可以讓其他光譜的人更能理解本土派的想法。 繼續閱讀 六四何去何從

文：尚紀德

傘運之後，香港不少年輕人時興「去中國化」，首先拆散了學聯，進而在悼念六四上，成了反方：去年香港十一院校，在六四期間尚會合辦六四論壇，今年至少五間大學已不會辦任何活動！此舉正中中共專制者下懷──最好所有人都不要再提，抺走這段極不光彩的歷史。那些「區隔中港」主張者當然自我感覺良好，認為毋忘不毋忘六四，不是他們專注的範圍！ 繼續閱讀 獨立　自治　八九廣州學生自治經驗有話說